今年上半年，”胖猫”之死成为热议焦点。这位男孩因感情受挫选择自杀，年仅21岁。其姐姐揭露了弟弟与女友谭某的畸形恋情，指其被金钱关系所困。然而，真相复杂。谭某曾带”胖猫”见家长，并为其未来努力。警方调查显示，双方存在金钱往来，但并非如外界所言单向付出。谭某在分手后拒绝接收”胖猫”的存款，显示其并非完全冷漠。整个事件引发了对网络舆论、道德审判及家庭责任的深刻反思。事件的反转值得深思：
空包外卖掀起骂声一片。胖猫的遭遇引发共情，不少网名通过外卖下单奶茶喝没事，送至始发地重庆长江大桥附近缅怀逝者，但是有网名发现部分外卖出现空包情况，舆论厂商对不良商家骂声一片。各家品牌陆续在网上发布声明，多将原因归咎于“订单太多”“人手不足”“电源擅自行动”等。舆论呼吁当地市场监管部门查明真相后进行处理。值得关注的是某个奶茶品牌通过快速追责、及时发声、公益捐款、真诚表态等一系列操作，挽回些许品牌名誉。但应当知道，在次生舆情处置过程中，没有“法不责众”，更没有“侥幸免责”。
群体效应致使舆论失序。在群体效应的带动下，除了外卖下单和网暴谣言，还有多重舆论失序现象出现。李儒，重庆市民自发围堵胖猫女友花店并张贴标语；再如，外卖骑手抱走长江大桥祭奠鲜花被指二次销售；又有演员赵樱子出面为胖猫仗义执言遭到舆论反噬等。期间，胖猫姐姐在对网民表达感谢地同时，呼吁大家不要在往大桥送外卖“怕会影响交通”，并希望大家不要去“已经被转手”的涉事花店，但仍未从根源解决问题。如今，更封着无需拿出证据、没有严谨逻辑，仅仅只是付诸非理性的情绪，就达成了对舆论导向的推波助澜，这需要相关部门及时洞悉并予以妥处。
网络平台监管引导缺位。胖猫与谭竹的经历，也让“网恋”和“网骗”成为舆论焦点。在互联网发展过程中，网恋成为越来越多年轻人的选择，但由于虚拟世界的隐蔽性，网骗现象很难分辨，而且越来越常见。无论是社交平台，还是游戏平台，都应加强对网络空间的监管，以及薄弱环节的引导。在鼓励健康网恋关系的发展同时，高效打击利用感情进行欺诈的行为。同时各平台应积极配合警方调查取证，各网民也要拒绝造谣传谣，维护网络清朗。
（湖北省黄石市阳新县排市镇 柯文啟）
本文来自投稿，不代表基层网立场，发布者：Chen_hanshen，如若转载，请注明出处：https://www.jiceng.org/xyxx/201362.html
