逾期不作出决定的复议机关：申请人可选择法院诉讼途径

# 逾期不作出决定的复议机关：申请人可选择法院诉讼途径

## 引言

在我国的法律体系中行政复议作为一种必不可少的行政救济手，旨在保障公民、法人和其他组织的合法权益。在实际情况中部分复议机关可能存在出现逾期不作出决定的情况，这给申请人带来了困扰。本文将围绕这一疑问展开讨论，并提出申请人可选择法院诉讼途径的应对方案。

## 一、逾期不作出决定的复议机关现象及起因

### 1. 现象描述

逾期不作出决定的复议机关，指的是在法定期限内未对申请人的复议请求作出答复的复议机关。这类现象在实际操作中并不少见，引发申请人的合法权益无法及时得到救济。

### 2. 起因分析

（1）复议机关工作人员责任心不强：部分复议机关工作人员对工作缺乏责任心，致使案件久拖不决。

（2）复议机关资源不足：部分复议机关案件数量较多人员配备不足，致使案件解决效率低下。

（3）法律法规不完善：我国相关法律法规对复议机关逾期不作出决定的处罚力度不足，使得复议机关木有足够的压力及时作出决定。

## 二、逾期不作出决定的复议机关对申请人的作用

### 1. 权益受损

申请人在行政复议期间，期待通过复议机关的决定维护自身的合法权益。逾期不作出决定的复议机关使得申请人的权益无法得到及时救济，甚至可能致使损失扩大。

### 2. 信任危机

复议机关逾期不作出决定，容易让申请人产生信任危机，认为复议机关不具备应对疑惑的能力，进而作用我国行政复议制度的权威和公信力。

## 三、申请人可选择法院诉讼途径的解决方案

### 1. 法院诉讼途径的适用条件

（1）复议机关逾期不作出决定：申请人向复议机关提出复议请求，但复议机关在法定期限内未作出决定。

（2）申请人合法权益受到侵害：申请人的合法权益因复议机关逾期不作出决定而受到侵害。

### 2. 法院诉讼途径的操作流程

（1）申请人向法院提起诉讼：申请人应该在复议机关逾期不作出决定之日起3个月内向有管辖权的法院提起诉讼。

（2）法院受理：法院理应在收到起诉状之日起7日内决定是不是受理。受理后，应该在法定期限内审结。

（3）法院判决：法院经审理认为复议机关逾期不作出决定违法的，可以判决撤销原决定，并责令复议机关重新作出决定。

### 3. 法院诉讼途径的优势

（1）效率高：法院诉讼途径相较于行政复议，具有更高的效率可以及时解决申请人的疑问。

（2）权威性：法院作为的司法机关，具有较高的权威性，其判决具有强制行力。

（3）公正性：法院在审理案件时遵循法定程序确信案件的公正性。

## 四、结论

逾期不作出决定的复议机关现象，严重作用了申请人的合法权益和我国行政复议制度的权威。申请人选择法院诉讼途径，是一种有效的救济手。为避免这类现象的发生我国应加强对复议机关的监和考核，完善相关法律法规，保证行政复议制度的正常运行。

在此背景下，申请人应该充分理解自身的权利，积极行使诉权，维护自身的合法权益。同时我国也应不断完善行政复议制度增进复议机关的工作效率，为申请人提供更加便捷、高效的救济途径。